黑龙江省富锦市砚山镇八家子村民刘洪先在2021年经过了村选举，高票当选黑龙江省富锦市砚山镇八家子村村书记，在任期间一心一意的刘洪先为村民解决村集土地被侵占等各项问题，他发现村集体土地被个人霸占并耕种了四年，刘洪先力排众议把土地收回村集体，为此得罪了于某某、曲某某、张某某、杨某某、翻某某等一些人。这些人开始陷害刘洪先，砚山镇认定刘洪先和村长(杨伟)把村里的机动地卖给他人获利31.5万元,后经相关部门立案调查，此事纯属诬告陷害。
       刘洪先和杨伟在任期间发现于某某占用这块土地,多次找上级部门要求解决问题。问题没解决，于某某等人先把刘洪先给诬告陷害结果是在没有调查了解情况下，把他的书记工作给停止了，因为委屈上火刘洪先得了急性脑梗，现在身体肢残，不能参加体力劳动，刘洪先现在的家庭是债台高筑生活难以为继。
      “他们早在2011年4月19日开始就诬告我，到了2021年4月19日富锦市公安局经济侦查大队盖章出《证明》，证明‘不能认为刘洪先的行为涉嫌违法’，我们村里的党员和广大村民联名保我没有问题，但是到现在还有专案组调查我，还不给我恢复名誉，我也不知道为什么。”刘洪先如是说 。
       诬告陷害刘洪先的领头人于某某是劳改释放人员，他的假释期还没有过，是村霸，因在前任村领导潘某某、书记姜某某、会计杨某某任职期间，连续抢占村集体土地面积12垧长达2年，刘洪先任村书记后将其抢占村集体土地上报与其产生矛盾，所以于某某带头诬告陷害刘洪先；另一位诬告陷害刘洪先的是张志福，他本人户口多年前已经转成非农，他妻子也是非农户口，他伪造的户口，刘洪先主张不分发土地给他，所以与其产生矛盾，张志福诬告陷害刘洪先；诬告陷害刘洪先的主要还有潘某某，他本人是村民代表，他弟弟是前任村领导，这样就利用职务之便，在2015年私分了村集体土地，现在此土地还未收回，这事被刘洪先反映到政府，所以潘某某对刘洪先怀恨在心，开始诬告陷害刘洪先。
       强行收回合法流转土地
       几人诬告“刘洪先和村长(杨伟)把村里的机动地卖给他人获利31.5万元”一事，事实并非如此。其实这31.5万元土地流转费用，刘洪先一分都没拿到，刘洪先只是对于这次正常的土地流转确认一下，真正的土地买卖双方是甲方（出让方）柯福军、杨仕启，乙方冯宝成，而这样一桩合法的土地流转，砚山镇八家子村还要否认其合法性，八家子村要强行收回土地。
       冯宝成称，我在2021年3月18日，从砚山镇东屋顶村柯福军手里花了 31.5万元，流转9垧个人开荒地。之前开荒地费用是由柯福军往八家子村交,现在由我冯宝成往八家子村交开荒地费用，因开荒地在八家子村版图中，所以每年往八家子村里交开荒地费用，同样属性开荒地不只我一份，多家开荒地也是往八家子村交开荒费，在 2022 年新上任的村官，上任后无理由没收我开荒地，因为当时我流转土地时有合同，合同是由八家子村村委会同意和盖的村公章，别人的开荒地，属性与我一样的地他们不收，专收我的地。在 2022年春季播种过后,八家子村村霸于春贵开车把我种完的地给我毁了半垧地，当时我报警了，工作人员到现场做的笔录直到至今没有赔偿我的损失，也没有给出处理意见。
       专家说法
       就以上事件，中国政法大学教授张观发指出，报道中涉及到几个问题：第一，于某某一些人诬告陷害原村书记，致使其停职的问题。既然当地公安局经济侦查大队盖章出《证明》，证明“不能认为刘洪先的行为涉嫌违法”，村里的党员和广大村民联名保他没有问题，那么，就应当撤销对于刘洪先的调查，恢复人家的职务，这样久查不决，法律是不允许的，刘洪先是由于维护村集体利益，收回被非法占有的村集体土地而得罪了人，才导致被诬告陷害，如果再这样没完没了的查，会造成无人再替村集体利益挺身而出，无人再为村集体利益而维护正义，那样会形成好人受气、恶人当道的很不正常的社会风气，这样下去必然导致民怨沸腾；第二，既然，当地公安局经济侦查大队盖章出《证明》，村里的党员和广大村民联名保他没有问题，那么就说明刘洪先是被诬告陷害，就应该追究那些诬告陷害人的法律责任，若不及时铲除诬告陷害的歪风邪气，就会有清白的好干部蒙冤，使担当有为的干部心寒，从而在一定程度上挫伤他们干事创业的积极性和主动性，同时借信访举报之名，行诬告陷害之实，不仅扰乱信访举报秩序，增加有关机关调查成本，干扰组织人事工作，更会破坏当地良好的政治生态，对社会风气造成不良影响；第三，正常的土地流转已经履行，村委会要单方收回土地，这样的土地管理问题必然引起社会矛盾，别人的土地流转都可以，单挑冯宝成的土地流转说事儿，村委会这样选择性的违约，吃相太难看，作为村委会应该诚实守信，依法依规，把守信守法当成习惯，把按照合同约定办事当成制度，像文中提到的把依法正常流转土地单方收回，这样的村两委不单是违约，而且不可能赢得信赖，不可能有凝聚力和战斗力。